Proč nemohla Čína zastavit koronavirus dříve vzhledem k varování, která dostala od lékařských odborníků?


Odpověď 1:

Proč nemohla Čína zastavit koronavirus dříve vzhledem k varování, která dostala od lékařských odborníků?

Povzdech!

Čínská vláda zakázala veškerý odchozí cestovní ruch 25. ledna.

Čína objednává cestovní kanceláře, aby pozastavila prohlídky s cílem zabránit výskytu virů

(Bloomberg 24. ledna) Odchozí provoz téměř okamžitě klesl k ničemu. Ale protože to byl vrchol čínské novoroční prázdniny, před zákazem opustilo město 5 milionů obyvatel Wu-chanu a odešlo do jiné části Číny, z nichž 5 000 odešlo do zahraničí. (Další 3 miliony se vrátily do města, které opustilo Wuhan s celkem 9 miliony obyvatel v době karantény),

Čína postavila celou zemi do karantény, aby se vypořádala s potenciálními odtokovými riziky těchto 5 milionů cestujících. Zbytek světa stačil jen na dohled nad 5 000 turistů, dokud čínská vláda neposlala pronajatá letadla, aby je odvezli zpět. Čína poskytla tento seznam všem zemím určení. Když například někdo projevil příznaky horečky, jako v případě turisty v Německu, čínský velvyslanec osobně oznámil německé vládě a poslal své velvyslanectví, aby projel celé město, aby toho turisty našel.

Pointa je, že čínská vláda se musela vypořádat s 5 000 000 odchozích cestujících z oblasti ohniska. Zbytek světa, 5 000. Ach a jejich vlastní občané, kteří se vracejí z Wuhan.

Dnes, o 35 dní později, je zbytek Číny do značné míry bez koronavirů a lidé se vracejí do práce. Nové případy jsou v jedné číslici mimo provincii Hubei. Kdyby to udělal zbytek světa, doslova

0,1%

o tom, co Čína udělala, by toto nové ohnisko nebylo všude.

Nejprve Čína zveřejnila celou sekvenci Covid-19 7. ledna a začala používat RT-PCR k testování podezření na případy od poloviny ledna. USA se teprve začínají testovat. Proč zpoždění při zahájení dohledu, kdy by země jako Singapur a Thajsko mohly začít hned na čas? Počet infikovaných lidí se může jednou za 3 dny zdvojnásobit. 1 infikovaná osoba v polovině ledna je nyní do konce tohoto měsíce 8 192 lidí, takže nyní bychom mohli mít obrovské množství v našich rukou, když jsme na začátku pouze potřebovali sledovat 1 osobu! Takto fungují exponenciální čísla.

Způsob, jakým bylo toto ohnisko zacházeno, je logicky v rozporu.


Odpověď 2:

Předpokládejme, že jste starostou Wuhan.

Předpokládáme, že dnes je hlášeno celkem 50 infikovaných lidí. Jak byste se měli rozhodovat o svých činech?

Padesát infikovaných lidí je relativně malých. Pokud v tuto chvíli vydáte příkaz k zablokování města, dosáhnete dobrých výsledků. Asi 300 lidí bude nakonec nakaženo a počet infikovaných lidí začne klesat, dokud úplně nezmizí.

Ale pak budete čelit odsouzení veřejného mínění: Abyste zastavili nemoc nakaženou jen 300 lidmi, zablokovali jste město s 11 miliony lidí (toto město je také čínským dopravním střediskem a většina čínských státních příslušníků cestující projdou městem) a způsobí obrovské hospodářské ztráty, přehnaně reagujete a jste nekompetentní starosta.

Veřejnost si neuvědomí, že to bylo na starostu, aby zablokoval město a způsobil infekci pouze 300 lidí, nikoli více. Raději by věřili, že nemoc nebyla vůbec vážná, protože to, co viděli, bylo jen infikovalo jen 300 lidí.

Kvůli vašemu váhání jste nevydali blokádní příkaz, když bylo pouze 50 infikovaných lidí a další den byl počet infikovaných lidí aktualizován na 200.

200 je také číslo, které se snadno neváhá, takže si myslíte, že musíte pozorovat další den.

Třetí den se počet infikovaných lidí stal 800. Smrtelnějším problémem je, že 5 milionů lidí opustilo město.

V tuto chvíli si uvědomíte závažnost problému, okamžitě jste vydali rozkaz zablokovat město, ale všechno je příliš pozdě.

Nyní byste měli pochopit, že se jedná o zbrusu nové onemocnění, nikdo s ním nemá zkušenosti, a dokonce ani epidemiologové nemohou předem odhadnout jeho růst. Z pohledu nemoci je správné rozhodnutí velmi obtížné. Ve skutečnosti žádný starosta nemůže v tuto chvíli učinit správné rozhodnutí a vyhnout se odsouzení: čím dříve vydáte blokádu, tím méně nakažených lidí nakonec, a čím méně nakažených lidí nakonec, tím více důkazů o blokádě je nerozumné. Čím větší počet lidí se nakonec nakazí, tím lépe může být blokáda odůvodněna. Čím účinněji však prokážete legitimitu příkazu k blokádě, tím závažnější důsledky skutečně neseme, a čím více dokážeme, že reagujete pomalu.

Tuto zásadu mohu vysvětlit dalším příkladem.

Předpokládejme, že jste generál odpovědný za protivzdušnou obranu v New Yorku. Ráno 11. září 2001 vám vaši vojáci oznámili, že osobní letadlo letí nad New York City podivným způsobem.

Nařídil jsi sestřelit letadlo. Protože jste úspěšně zabránili tomu, aby letadlo zasáhlo Světové obchodní centrum, skutečně jste se stali hrdinou, který zachránil tisíce lidí.

Ale budete ve skutečnosti odsouzeni, protože jste sestřelili osobní letadlo.

Protože osobní letadlo dosud nezasáhlo Světové obchodní centrum, nemůžete prokázat, že se jedná o letadlo ovládané terorismem. Veřejnost si bude myslet, že mohla být dočasně dezorientována a nikdo nevěří, že zasáhne Světové obchodní centrum.

Pokud se rozhodnete pro pohotovost, letadlo nakonec narazilo do Světového obchodního centra. V tuto chvíli je pro vás legální sestřelit osobní letadlo, ale ve skutečnosti už ho nemůžete sestřelit, protože již zasáhlo Světové obchodní centrum. Už je pozdě.


Odpověď 3:

Toto je nové ohnisko. Jaký nový prostředek znamená, že se virus ještě nikdy neviděl. Proto Číňané informovali WHO o nevysvětlitelném výskytu zápalu plic, které se v prosinci 2019 shlukovalo kolem Wu-chanu.

Proto covid-19 místo covid-20.

Nyní jsou viry malé, mnohem menší než bakterie, paraziti nebo houby, které mohou v lidském těle způsobovat nejrůznější komplikace, včetně pneumonie.

Vědecká virologie je pro průměrné publikum příliš technická, takže mi dovolte provést analogii popisující související obtíže.

Ne, nemůžete diagnostikovat covid-19 pomocí stetoskopu!

Řekněme, že máme národní park a v posledních týdnech pozorovali strážci parku možné důkazy o novém druhu v parku. Co potřebují k prokázání domněnky? Fotografický snímek zvířete, které udělalo stopu nebo trus. Ale park je miliony hektarů a nevědí, co hledají. Jaká je strategie? Nainstalujte více kamer a doufejte, že budou mít štěstí při prosévání horských dat, pokud možno zachytí zmíněné zvíře při zanechání identifikovatelných stop.

Po ohromném úsilí se nám podařilo izolovat stopy k jednomu konkrétnímu zvířeti, které identifikujeme eliminací proti knihovně známých druhů. Takto vznikají druhy neznámé vědě.

Identifikace však dává objevitelům pouze práva na pojmenování. Nehovoří nám nic o taxonomii, fyziologii, zvycích ani dojezdu. To vše vyžaduje pečlivé vyšetřování po mnoho let.

To samé platí pro viry. Lidské tělo je jako rozlehlý národní park, prohlížený pomocí zařízení, které zvětšuje věci 100 miliónkrát. Izolace jednoho konkrétního viru je obrovskou výzvou, pokud nevíte, co hledáte. Viry se nehlásí na obrazovce.

Trvalo více než dva týdny poté, co Čína informovala WHO, než zveřejnily sekvenci DNA viru, která způsobila neplechu ve Wuhan. To, mí přátelé, je prvotřídní svět, a to nejen první světový výkon lovu virů.

Toto úsilí však dalo nepříteli jen jméno a tvář.

Stále nebyl žádný způsob, jak zjistit, zda má někdo virus, jak se šíří, zda je účinná léčba atd. O epidemiologii se vědělo jen velmi málo, a to za alarmujícím vzestupem možných případů a rostoucím důkazem toho, že se ošetřovatelé sami stávají obětí.

Toto vypuknutí bohužel přišlo v nejhorším možném období roku, na konci lunárního kalendáře a na blížící se jarní prázdniny. Roční migrační dům CNY je šíleným spěchem, který zahrnuje stovky milionů cestujících po Číně, které jsou domovem prázdnin. Jakékoli rozhodnutí o zastavení cesty se považuje nejen za nepříznivé, ale také odepře migrujícím pracovníkům jejich jedinou příležitost ke kvalitnímu rodinnému času.

V lednu byly aktivovány velké zbraně, včetně profesora Zhong Nanshana, nejvyššího čínského epidemiologa. Jejich doporučení byla přijata politickými vůdci. Drastický program omezování byl postupně zvyšován ve fázích, počínaje třetím lednovým týdnem, který vyvrcholil úplným zablokováním Wu-chanu před koncem ledna a celonárodní karanténou a vyčerpávajícím sledováním kontaktů.

Krysa CNY se vzdala ducha ve Wuhan, nebývalý v moderní čínské historii.

Uzamčení Wuhan pomohlo zabránit národnímu ohnisku, které přemůže celý lékařský systém. Jak ale prověřujeme a karantény / léčíme / uchováváme stávající oběti? První spolehlivé testy DNA byly vyvinuty až ve třetím lednovém týdnu. Soupravy si vyžádaly čas na zvýšení produkce. Testy jsou také časově náročné, s časem obratu nejméně jeden den a podléhají chybám, které vyžadovaly pozitivní opakování. Nevyřízené případy a ohromená zařízení a pracovní síla situaci zhoršily. Nemůžete se starat o tisíc stejně jako o deset.

Wuhan měl míru infekce více než půl procenta. To by přemohlo každé město, protože nikdo nemá v rezervě půl procenta náhradních zdravotnických zařízení. Ve skutečnosti má Amerika s nejlepší zdravotní péčí na světě méně než třetinu z jednoho procenta nemocničních lůžek, nebo méně než jeden milion lůžek pro 325 milionů.

Studujte vývoj tohoto ohniska a posypte se v průběhu roku a co to pro Číňany znamená. Napište věrohodný scénář, jak by se čínský výkon mohl zlepšit.

Pokud je tento virus nějakým přeceňovaným blokem horkého vzduchu, který nedokážou zadržet pouze čínští rolníci ze třetího světa, přilepte se na televizi a sledujte, jak se vyvíjí v prvním světě - Itálie, Korea, USA…

Jen málo lidí se bude řídit protokolem Číny nebo Singapuru až do příslovečného SHTF, přestože má výhodu zpětného pohledu.

Poslech vědců a rozhodnutí o miliardách dolarů, které mohou vyvolat recesi - a ztráta v průzkumech veřejného mínění, vyžaduje železné koule.

Obzvláště když virus zabil mnohem méně lidí, než je roční smrt zbraní.

Co pandemie, že?


Odpověď 4:

Naše akce byla dostatečně rychlá.

Problém je nyní v tom, že po dlouhém období vymývání mozků čínské stigmatu a opovržení vyspělé země, zejména země jako Spojené státy, prostě neuznávají zkušenosti a informace, které se vám Čína snaží říct. Po dlouhém období vymývání mozků si vlastně myslíte, že nový virus, který lze ovládat zeměmi shitholdu, jako je Čína, je jen malá bolest hlavy.

Jen den před včerejškem americký ministr vnitřní bezpečnosti dokonce řekl svému Kongresu: „Věřím, že celosvětová úmrtnost nového koronaviru je pouze 2%.“ Mýlil se, velmi špatně. Toto číslo by se mohlo zvýšit desetkrát, pokud by Čína nepřijala ambiciózní, rozhodná a flexibilní opatření k rychlému zastavení přenosu viru. Čínské kroky daly těmto arogantním zemím falešný pocit bezpečí, takže některé vlády přijaly pouze negativní opatření k řešení epidemie dodnes.

To je váš problém, ne náš.

Nejedná se o chřipku plus, je to nový, vysoce nakažlivý virus, který dosud nebyl pozorován. Dovolte mi být upřímný, jsem velmi pesimistický ohledně jeho globální pandemie a nyní se zdá, že je to nevyhnutelné. Čína však světu nedluží a my jsme udělali vše, co můžeme. Ale když jsme my, nejvýkonnější student této světové třídy, dali vaše testovací papíry, propustili jste je.

Od této krize mohu jako wumao říci světu bez pokory, že pokud existuje něco, co Čína nemá schopnost dělat, pak nikdo z vás neudělá.


Odpověď 5:

Je na světě čas, kdy se šíření vysoce infekčních a smrtelných virů rychle zastavilo?

HIV

Ebola

Španělská chřipka

H1N1

MERS

Která byla rychle

zastavil?

Lidská věda a technologie jsou mnohem méně rozvinuté, než si myslíte. Tváří v tvář neznámému, vysoce infekčnímu, vysokému úmrtí a dlouhému inkubačnímu viru existují velmi omezené věci, které může udělat každá země.

Samozřejmě můžete Číňany kritizovat z pohledu Boha a obvinit je, že vše předem nepředpovídají, jak to děláte. Ale pokud se vám jednoho dne stane katastrofa, pamatujte, že nejste skutečným Bohem.


Odpověď 6:

Kvůli vládní kultuře tajemství a nekompetentnosti.

Tajemství - Dr. Li byl umlčen z reflexu. Policie se nestarala o to, aby to byla pravda nebo ne. Měli obavy pouze o tom, že někdo řekne něco, co by mělo říkat úřadům.

Neschopnost - v mém profesním životě jsem zřídka viděl (bezpečnostní) byrokraty stejně nekompetentní jako Číňané. Při práci v bezpečnostně citlivém odvětví jsme se neobávali, že uděláme něco špatného, ​​protože jsme západní společností, a proto jsme velmi vědomi bezpečnosti. Báli jsme se, že vládní inspektoři věci nechápou (jak tomu bývalo docela často) a snaží se nás donutit, abychom snížili naše standardy. Jak to vidím, ve chvíli, kdy měli malou moc, rádi tuto moc ovládali a neviděli žádnou hodnotu v nepřetržitém učení, takže měli velmi omezené porozumění odvětví, které měli regulovat. Očekávám, že úředníci veřejného zdraví se neliší.


Odpověď 7:

Protože si očividně mysleli, že by to mohli udržet pod kontrolou a skrýt, aby lidé nevěděli, že se šíří. Ukazuje se však, že se jedná o něco, co nelze zastavit, a tak ho skryli, dokud nebylo téměř mimo kontrolu. Možná, kdyby to byl volný tok informací a doktoři by mohli informace volně uvolňovat, aniž by to prošlo párty, pak by bylo snazší zastavit.

Možná, kdyby doktoři mohli testovat lidi, kteří měli příznaky, nebo je diagnostikovat bez testu, bylo by snazší to zastavit. Pokud se podíváte, co jsem právě řekl, do značné míry víte, že obviňuji vedení, které brání zdravotníkům v práci, je to, co to zhoršilo.

Informace by tedy neměly procházet týmem v čele s viceprezidentem a schváleným k uvolnění ze strany POTUS. Lékaři by měli být schopni testovat a klinicky diagnostikovat pacienty bez ohledu na to, zda byli v oblasti, kde došlo k propuknutí nákazy, nebo byli poblíž nemocného.

Mělo by být zahájeno více zákazů cestování a karantény, jakož i nouzového léčiva bez ohledu na příjem každého, kdo testuje pozitivní nebo byl klinicky diagnostikován s covid 19. Neexistuje žádné zastavení tohoto viru, ale suppessing info ho zhoršuje.