Myslíte si, že viceprezident Mike Pence by mohl být hlasem rozumu v kronavírové krizi v Americe?


Odpověď 1:

Zajímalo by mě, jestli to není Donnyho způsob, jak hodit Mikeyho pod autobus? Koneckonců, Pence byl ten, kdo byl guvernérem Indiany v roce 2015, kdy zažil největší ohnisko HIV v historii tohoto státu.

Studie, která vběhla

Lancet

zjistil, že kdyby Pence jednal dříve, rychlejší reakce na veřejné zdraví mohla podstatně snížit celkový počet infekcí HIV. Potřeboval se program výměny jehel, který byl kontroverzní, ale silně jej doporučil

Centra pro kontrolu a prevenci nemocí

jako účinný způsob prevence přenosu nemocí mezi uživateli drog. V době vypuknutí Indiany však bylo podle státního práva nezákonné a

protichůdný

od Pence.

Tentokrát se zdá, že Penceova práce hlavně řídí všechny zprávy, které mají být vydávány federálními agenturami, aby neřekly nic, co by bylo v rozporu s Donaldem. Jestli to udělá, bude očekávat, že bude doprovázen z Bílého domu!


Odpověď 2:

Mike Pence hlas rozumu !!!!! Sakra ne! Je tak hloupý jako Trump jen různými způsoby. Je extrémně špatně připravený vést jakýkoli takový program nebo úsilí! Je anti-science a má hrozný záznam o AIDS a výměně jehel, které byly proti programu, když byl guvernérem Indiany.

Není to druh člověka, který vám dává důvěru v to, že věci jsou pod kontrolou, a obávám se, že jeho příliš nábožensky založený systém víry by se dokonce mohl bránit jeho účinnosti. Mohl obvinit ohnisko jako „akt Boží k potrestání hříšníků“ nebo něco podobného, ​​i když, abych byl upřímný, ještě jsem o tom neviděl žádný důkaz. Mnoho lidí se cítilo tak, že v poslední části minulého století došlo k vypuknutí AIDS, aby se homosexuálové potrestali.


Odpověď 3:

Myslíte si, že viceprezident Mike Pence by mohl být hlasem rozumu v kronavírové krizi v Americe?

PENCE je katastrofa, ale je to člověk, který dělá dobrou prezentaci. Kdyby poslouchal, mohl by odejít s dostatečným „důvodem“, který by nás tímto provedl. Ale není „hlasem rozumu“, jak se obvykle používá výraz.


Odpověď 4:

Trump neurčil Pence, aby to zvládl, protože Pence byl způsobilý to udělat. Donald Trump byl „downplaying“ virové hrozby od svého prvního objevení. Jeho negativní dopad na akciový trh způsobil, že Trumpovo tvrzení, že je ekonomickým géniem, je méně uvěřitelné. Trump navíc „tvrdil“, že jeho reakce na ohnisko byla včasná a velmi účinná při omezování šíření - žádná z nich není pravda. Jmenování Pence jako „hlavního dozoru“ a „roubení“ odborníků, kteří již vědí, jak bojovat s hrozící hrozbou, umožňuje Trumpovi zabránit tomu, aby věděl, co doposud skutečně udělal. Pence není hlas rozumu, je to hlas Donalda Trumpa !!

Dodatek:

Trump nedávno snížil rozpočty CDC, NSC, DHS a HHS o 15 miliard dolarů, aby zvýšil, co mohl utratit za své projekty Vanity. Protože se jedná o naše organizace „Global Disease Fighting“, jdeme do tohoto boje se značně omezenými schopnostmi. ZDŮRAZŇUJE ZDROJE ve formě pracovní síly, vybavení, organizování úsilí a koordinace s ostatními zeměmi při sdílení rozvojových informací o povaze a léčbě nemoci.

Těch 15 miliard by se teď stalo velmi užitečnými.


Odpověď 5:

Umístění Pence jako „Coronavirus Car“ může být nejnovější „Někdo něco udělat“. Vyvolává dojem, že se s ním zachází jako s důležitým problémem, který je brán vážně.

To je možná pravda. Mám obavy z naší schopnosti účinně reagovat.

Finanční prostředky na CDC byly sníženy o téměř 20%, pokud si dobře vzpomenu. To nám neusnadňuje naši schopnost čelit této hrozbě.

Zhoršení závažnosti hrozby může být vážná chyba. Přestože nenavrhuji paniku, čelíme nemoci podstatně nebezpečnější než běžné nachlazení.

Podpůrná fakta: CoVid 19 má míru infekce R4. To znamená, že každý případ může infikovat 4 další lidi. „Chřipka“ je hodnocena jako R1.4. Míra úmrtnosti CoVid 19 je 2%. Míra úmrtnosti na „chřipku“ je 0,1%. Tato hrozba je mnohem nebezpečnější než „chřipka“.