Mohl by být koronavirus před vypuknutím rozumně předvídán?


Odpověď 1:

Záleží na tom, jak definujete předpokládané. Poté, co SARS Čína pohlédla na množství datových modelů, včetně několika, na kterých jsem pracoval, a rozhodla se, že potřebují dát dohromady sračky a vyvinout program, který by jim pomohl vyrovnat se s dalším ohniskem, kdyby se to stalo v jejich zemi. Nikdy nepochybovali o tom, že budou čelit virové epidemii, jejich země je obrovská, mobilní a země se věnuje více mezinárodnímu obchodu a cestování než kterákoli jiná jediná země. Do této míry můžete předpovídat, že se něco stane.

To, co opravdu nemůžete předvídat s vysokou mírou jistoty, je, kdy. Jejich odhad byl mezi 20 a 25, a nebylo to jen hádání, že se podívali na studii z roku 2004 od UC Riverside, která modelovala rozsáhlé vypuknutí viru v zemích s více než 100 miliony lidí, a 20 let tam byla predikce nízkých hodnot pro Čínu a dva, které navrhly 25, plus interní model z Pekingské univerzity, který předpovídal 15 let. Jak se to stane, jejich 15letý odhad byl mnohem blíže k tomu, aby byli přímo načasování. Naštěstí tento model sloužil k rozvoji logistických a inženýrských reakcí na krizi a je to, co jim pomohlo vyvinout technologii pro rychlé sestavení nemocnic nouzového ošetření.


Odpověď 2:

Ne přesně. Máme spoustu znalostí o zdrojích virů. Nemůžeme však předvídat, které z nich budou nejnebezpečnější a přesně, kdy infikují lidi.

Nejschopnější vlády mají plány na řešení virových ohnisek, které přicházejí každý rok. Ale některé jsou mnohem nebezpečnější. CDC je hlavní agenturou vlády, která poskytuje informace a plánování virových ohnisek. CDC je spolehlivým zdrojem informací. Poslouchejte oznámení CDC.

Země po celém světě čelí společné hrozbě virových infekcí. Mohou předpovídat, že zasáhnou velmi nebezpečné viry. Ale nemohou říct, kdy. Proto je důležité mít agenturu jako CDC. Neustále sledují hrozby po celém světě.

Vždy existují konspirační teorie, které tvrdí, že virus přijde. Nejsou však spolehliví a informace jsou často založeny spíše na jejich osobních vírách než na profesionálním výzkumu.